Банкирские тайны. На спорной земле нашли след когана

На сегодняшний день убийство Шатило так и не раскрыто, и неизвестно, было ли оно связано с его работой в банке. Однако репутация у Николая Ивановича (кстати, бывшего сотрудника питерского уголовного розыска) была, мягко говоря, неоднозначная. Весьма активно занимался Шатило и собственным бизнесом. Причем один из его деловых партнеров по фирме «Северо-Западный таможенный терминал» незадолго до гибели Николая Ивановича также был застрелен. Говорят, что убийство Шатило – это едва ли не первый прецедент, когда жертвой заказного преступления стал руководитель службы безопасности столь крупной финансовой структуры.
После гибели Шатило руководство банка привлекло к вопросам безопасности столь же неоднозначные фигуры. На этот раз из РУБОП. В кресло Николая Ивановича сел бывший заместитель начальника этой грозной силовой структуры Дмитрий Милин, а его сослуживец Геннадий Корабельщиков стал и вовсе вице-президентом «Банкирского дома Санкт-Петербург».
Похоже, команда банкира Владимира Когана любит окружать себя людьми с неординарной биографией. Чего стоит хотя бы тот факт, что в отношении Дмитрия Милина в 1997 году возбуждалось уголовное дело по обвинению в злоупотреблении служебным положением: полковник милиции подозревался в незаконном приобретении арестованного «джипа». Этот «досадный» эпизод поставил крест на его милицейской карьере, однако само дело в суде фактически развалилось, а затем и вовсе было прекращено по сроку давности.
Какими проектами в «Банкирском доме» занимается коллега Милина Геннадий Корабельщиков, сказать сложно. Несмотря на то, что должность вице-президента в определенной степени публичная, о его деятельности ничего не слышно. Правда, недавно стало известно, что Корабельщиков участвует в «лесной теме» «ПСБ». Дело в том, что с весны нынешнего года Коган, заключив союз с «алюминиевым магнатом» Олегом Дерипаской, предпринимает активные попытки по части перехвата управления на наиболее прибыльных лесопромышленных предприятиях. Видимо, в таких делах опыт Геннадия Корабельщикова является бесценным, поэтому его и ввели в состав «альтернативного» Совета директоров ОАО «Братсккомплексхолдинг». Этот лесопромышленный комбинат является одним из тех предприятий, на которые «положили глаз» Коган и Дерипаска. В результате у них возникли, мягко говоря, противоречия с нынешним владельцем комбината – компанией «Илим Палп Энтерпрайз».
Кстати, после нынешнего убийства Леонида Давиденко некоторые СМИ связали это преступление с попытками компании «Илим Палп Энтерпрайз» удержать Котласский ЦБК. Вот уж поистине классический пример перекладывания «с больной головы на здоровую»: так и представляешь себе эдаких лесных мстителей, которые, не добравшись до охраняемого службой Дмитрия Милина тела Владимира Когана, выместили свой гнев на его подчиненном.
С учетом всех криминальных событий, которые в последнее время происходят вокруг «ПСБ», невольно напрашивается вывод, что причины следует поискать в самом банке. Хотя признаваться в этом хозяевам ПСБ, наверное, очень трудно.

Есть такой человек. И вы его пока не очень хорошо знаете. Пока - потому что пик скандальной славы этого чиновника, в недалеком прошлом - одного из руководителей банкирского дома «Санкт-Петербург» - еще впереди.

А пока что он занимает достаточно скромную должность первого заместителя полпреда Президента в Северо-Западном округе. Но скромной позицию Нестерова назовет лишь тот, кто, что называется, не очень владеет вопросом. Потому что он этот мирный банковский менеджер почему-то полностью контролирует своего непосредственного начальника, полпреда Илью Клебанова. И ни одного серьезного решения Клебанов не принимает без углубленных и расширенных консультаций с первым замом.

Говорят, что за особыми отношениями Клебанова и Нестерова стоят деньги. А точнее, специфические бизнес-схемы, в которых могут участвовать не только бизнесмены, с которыми (точнее, у которых) Нестеров раньше работал. Но и очень серьезные авторитеты, легендарные и прославленные в Питере. Так сказать, символы бывшей (настоящей?) криминальной столицы Российской Федерации.

Чтобы лучше понимать роль и место простого замполпреда Нестерова в мировой истории, вашему вниманию, дорогой читатель, предлагаются записи телефонных разговоров… нет, как ни удивительно, не самого чиновника, а двух других уважаемых в кри… северной столице России людей: вице-президента того самого БД «Санкт-Петербург» Геннадия Корабельщикова и широко известного в узких кругах Владимира Кумарина (Барсукова), которого недоброжелатели почему-то называют лидером какого-то тамбовского сообщества в Петербурге (является ли это сообщество по совместительству тамбовским землячеством, нам пока выяснить не удалось).

В первом разговоре Корабельщиков (точнее, голос, до боли на него похожий) докладывает собеседнику (голосу, похожему на голос Кумарина) о задержании 50 машин контрабандного груза, принадлежащего конкурентам собеседников. Упоминается некий Мушкет - это вроде как человек Андрея Хлоева по прозвищу Беспризорник. Вы думаете, какой-то мелкий жулик? Как бы не так! Начальник питерской таможни!

А дальше - речь идет о великом и ужасном «Человеке с Набережной». Этот человек, судя по всему, - тот самый Александр Нестеров. Могучий руководитель, который якобы встречался с «голосом Корабельщикова» и передал ему указания для самого «голоса Кумарина».

Владимир Лоскутов

Расшифровка аудиозаписи разговоров предпринимателей, по голосу напоминающих Корабельщикова (А) и Кумарина (Б)

А) Алло.

Б) Алло, привет.

А) Здравия желаю. Ты уже на ходу, ты уже на ногах?

Б) Да, я уже на ногах. Смотри, там вчера по-моему 50 машин у Васильева екнули (комментарий ИА "Руспрес": по-видимому, имеются ввиду автомобили, обсуждавшиеся Геннадием Корабельщиковым со своим партнером Юрием Свердловым ) .

А) Это ты или не ты? Все говорят, что ты. Все говорят, что ты.

Б) Проконтролируйте и … (неразборчиво) Смеются оба.

Б) Они чего, у Димы у этого вашего друга разгружались, да?

А) Это у вашего друга, он не наш друг. Это Иванов Дима?

Б) Да, такой друг чердак обворовал, бля.

А) Это точно, точно. Смеются оба.

А) Я тебе давно говорил, что его надо к рукам прибирать, а ты все либеральничаешь, либеральничаешь. Так и до … (неразборчиво) … докатиться можно.

Б) Вот они такими вещами занимаются, что стыдно за них. Стыдно звонить и просить, чтобы их наказали вы.

А) А если бы парень ничейный такой, модей такой, племянник твой или не племянник, Хлоев.

Б) Он же беспризорник?

А) Ну да, ну да, ничейный.

Б) Но он тоже его не подпускает никуда и близко.

А) Угу, а он этот Влад, его тоже обидел? Дня два-три тому назад.

Б) Да он всех, бля, всех, этот Влад. Так вы тоже возьмите на контроль, чтобы через нас они тоже ничего не решили.

А) Да, я просто в восторге от того мероприятия, что было вчера.

Б) Я тебе ночью звонил

А) Так это ты звонил…

Б) Конечно, конечно… Чтобы на контроль взял еще вчера.

А) Сегодня утром был у начальника таможни Мушкета, но его нет пока в Москве, он сегодня утром прилетел. Попозже к нему схожу обязательно. Скажу, чтобы его люди всех отъебали и разъебали.

Б) Да, взяли на контроль, потому что есть специальные службы, для того, чтобы заниматься… Ну не всем же надо заниматься, чтобы без посторонних...

А) Да, да, да… Спасибо тебе. Я попозже перенаберу тебе по поводу обеда.

Б) Давай.

А) Спасибо.

Беседа №2

Б) Алло, I come to back.

А) Одну секундочку, одну секундочку, не вешайте трубку. (Говорит по другому телефону) - Алло, давай я тебе попозже перезвоню. (Возвращается к разговору) - Здравия желаю, пиво пьете, водку?

Б) Ха, ха, ха… Вот, подъезжаю сюда.

А) Как, куда?

А) В Гранд?

А) Товарища видел с набережной.

Б) Так, так.

А) Для тебя есть сообщение, сообщение есть для тебя.

А) Ну давай, я подъеду. Сколько сейчас? Половина первого?

Б) Какой половина первого, половина второго.

А) Половина второго? Ну да, ты спишь еще половина первого. Забыл, виноват.

А) В течение получаса.

Изобретение относится к организации и проведению игровых процессов, в частности к способам организации призовых лотерейных игр. Целью создания данного способа является повышение игровой занимательности и развитие интеллектуальных качеств у играющих. Способ заключается в распространении специальных пронумерованных билетов с нанесенным на них информационным блоком данных, их розыгрышем по случайному закону в заранее установленное время, а также в определении и выдаче денежного или вещевого приза. При этом новым в предлагаемом способе является то, что информационный блок данных состоит из группы N вопросительных предложений, каждое из которых имеет l правильных ответов с равным количеством J букв в их словах, при этом розыгрыш производят путем последовательного определения для каждого из N вопросительных предложений одного выигрышного варианта правильного ответа из l их множества, а приз определяют в соответствии с коэффициентом Q по формуле, приведенной в описании.

Способ относится к организации и проведению игровых процессов, в частности к организации призовых лотерейных игр. Известны лотерейные игры, например, денежно-вещевые лотереи, проводимые министерством финансов России, которые заключаются в распространении и продаже специальных билетов с последующим розыгрышем в заранее определенное время выигрышных номеров и серий лотерейных билетов. Недостатком данных денежно-вещевых лотерей является низкая игровая занимательность (привлекательность), игрового процесса и отсутствие факторов, повышающих или развивающих интеллектуальные качества игроков. Из известных способов лотерейных игр наиболее близким по технической сущности является способ, реализованный в игре "Спортлото". Он заключается в pаспpостpанении специальных пpонумеpованных билетов с нанесенным на них информационным блоком данных в виде таблиц с числами от 1 до 45 (вариант "6 из 45"), или с числами от 1 до 36 (вариант "5 из 36"). При этом каждому числу соответствует определенный вид спортивных соревнований. В заранее установленное время производится розыгрыш по случайному закону выигрышных номеров - видов спортивных соревнований, а определение и выдача денежного вознаграждения осуществляется в зависимости от общего количества угаданных цифр в выигрышной комбинации чисел. К отрицательным качествам прототипа следует отнести недостаточную игровую занимательность, а также отсутствие игровых факторов, повышающих или развивающих интеллектуальные качества участников игры. Отмеченные недостатки прототипа обусловлены следующими обстоятельствами. Игра "Спортлото" базируется, в основном, на простом угадывании тех или иных видов спортивных соревнований, закодированных в определенном порядке цифрами числового ряда и имеет вполне стационарный и ограниченный информационный блок разыгрываемых данных (чисел), что в целом снижает игровую занимательность данного вида лотерейной игры. Кроме того, роль игрока и его участие в игровом процессе "Спортлото" при составлении выигрышных комбинаций цифр не требует применения его интеллектуальных способностей, общеобразовательных знаний и оперативного мышления. Отсутствие учета, при определении выигрыша, таких спортивных критериев, как быстрота и оперативность принятия решения, также снижает игровую занимательность и привлекательность игрового процесса лотереи "Спортлото". Целью предлагаемого способа лотерейной игры является повышение игровой занимательности и развитие интеллектуальных качеств у играющих. Это достигается способом лотерейной игры, заключающимся в распространении специальных пронумерованных билетов с нанесенным на них информационным блоком данных, их розыгрышем по случайному закону в заранее установленное время, а также в определении и выдаче денежного или вещевого приза. При этом новым в предлагаемом способе является то, что информационный блок данных состоит из группы N вопросительных предложений, каждое из которых имеет L правильных ответов с равным количеством I букв в их словах, причем, розыгрыш производят путем последовательного определения для каждого из вопросительных предложений одного выигрышного варианта правильного ответа из L их множества, а приз определяют в соответствии с коэффициентом Q, равным

(1) где N i - общее количество вопросительных предложений для данного билета, у которых совпали ответы, предложенные игроком и ответы, полученные в процессе розыгрыша;

D - максимальное число дней между датой розыгрыша и датой получения от игрока правильно заполненного билета, установленное организаторами игрового процесса;

K i - параметр, зависящий от числа букв I в выигрышных ответах и от общего количества ответов L для каждого вопросительного предложения. Формирование информационного блока данных в виде группы из N вопросительных предложений, каждое из которых имеет множество L правильных ответов с разным количеством I букв и в их словах, позволяет организовать игровой процесс на более высоком интеллектуальном уровне и придать ему более разнообразный и динамичный характер, что в целом, повышает игровую занимательность (привлекательность) игрового процесса и развивает интеллектуальные качества у играющих. Выполнение процедуры розыгрыша лотерейных билетов в виде операции последовательного определения для каждого из N вопросительных предложений одного правильного ответа из L их множества и определение приза в соответствии с коэффициентом Q, позволяет в совокупности с вышеотмеченными признаками обеспечить поставленную цель предлагаемого способа лотерейной игры. В качестве одного из вариантов рассмотрим следующий игровой процесс лотерейной игры по предлагаемому способу. На лотерейные билеты, изготовленные аналогично билетам "Спортлото" наносятся типографским способом, вопросительные предложения типа: "женское имя из четырех букв, элемент таблицы Менделеева из шести букв" и т.п. составляющие группу, например, из N=10 предложений. При этом рядом с каждым вопросительным предложением печатается структурная схема слова (группы слов) правильного ответа, количество вариантов которого должно быть не менее некоторого числа L N , определяющего величину вероятности отгадывания одного варианта правильного ответа. Например, для приведения предложений структурные схемы слов группы правильных ответов, представляющих собой имена существительные, будут состоять из количества клеток, равных указанному в предложениях числу букв I N правильного ответа: для первого предложения - для второго предложения -

Участник лотерейной игры, после приобретения билетов знакомится с содержанием вопросительных предложений и не позднее срока, указанного на билете, должен ответить на поставленные вопросы и заполнить печатными буквами структурную схему. При этом игрок должен знать максимально возможное количество L N вариантов правильных ответов на каждое вопросительное предложение и остановить свой выбор на одном из них. Заполненная отрывная часть билета отсылается или опускается в специальные ящики той организации, которая осуществляет управление игровым процессом. После установленной максимально допустимой даты отправки отрывных билетов лотерейных билетов, производится розыгрыш одного N выигрышного варианта правильного ответа из их множества L N для каждого вопросительного предложения. Причем, розыгрыш осуществляется последовательно, начиная с первого вопросительного предложения и кончая последним N вопросительным предложением. После розыгрыша выигрышных ответов на все вопросительные предложения производится определение для каждого билета (присланного отрывного талона) общего количества N i тех предложений, у которых совпали правильные ответы, предложенные игроком и ответы, полученные в процессе розыгрыша. При этом величина N i N определяет тот пропускной рубеж, который дает право лотерейному билету претендовать на определенную долевую часть призового фонда лотереи. Например, организаторами лотерейной игры, из соображений получения определенной прибыли, устанавливается минимальная величина N i , равная 5, при общем количестве вопросительных предложений N=10. Таким образом, на определенную часть призового фонда лотереи будут претендовать те игроки, которые отгадали пять и более правильных ответов. Величина денежного или вещевого приза для билетов, удовлетворяющих отмеченному выше критерию, определяется в соответствии с коэффициентом Q, который рассчитывается по формуле

В формуле 1 коэффициент Q прямо пропорционален отношению отгаданных игроком правильных ответов N i к общему их числу N в данной серии билетов и отношению числа дней d i между датой розыгрыша и датой получения организаторами лотереи заполненного билета (или отрывного талона), к максимальному числу дней d между датой получения от игрока заполненного билета с ответами. Кроме того, коэффициент Q прямо пропорционален параметру K i , зависящему от числа букв I N в выигрышных ответах, отгаданных игроком и от общего количества правильных ответов L N для каждого вопросительного предложения. В формуле (1) отношение N i /N устанавливает приоритетную зависимость коэффициента Q, а следовательно и величину приза от количества угаданных игроком правильных ответов. При величине N i =N коэффициент Q для данного билета будет максимальным. Отношение d i /d устанавливает зависимость выигрыша от таких качеств игрока, как его интеллектуальный и общеобразовательный уровень, оперативность в поиске и принятии правильных решений, что, в целом, придает игровому процессу спортивный, динамичный и привлекательный характер. Параметр Ki учитывает так называемую "сложность" вопроса и вероятные критерии оценки величины приза с учетом таких характеристик, как количество букв I N правильного ответа в данном вопросительном предложении по отношению к заранее, априорно установленному числу, а также с учетом общего максимально возможного для данного вопроса количества L N правильных ответов. Минимальные и максимальные значения параметров N i , N, d i , d и K i , устанавливаются организаторами игрового процесса в зависимости от ожидаемого рейтинга популярности игры и необходимого процента прибыли для данного периода времени. Величина приза Пв в стоимостном выражении определяется по формуле

Пв= По Q, (руб), (2) где По - максимальная величина приза в рублях, устанавливаемая в каждом тираже, исходя из общей суммы прибыли от реализации билетов, количество выигрышных билетов и суммы остаточной (страховой) прибыли. Технико-экономическая эффективность предложенного способа лотеpейной игры базируется на следующих его отличительных особенностях. Формирование информационного банка данных на основе вопросительных предложений, имеющих некоторое множество правильных ответов, состоящих из одного и того же числа букв, один из которых определяется в качестве выигрышного в процессе розыгрыша, позволяет повысить игровую занимательность и привлекательность данного способа. Кроме этого, на данный положительный фактор влияет также придание игровому процессу более динамичных и спортивных качеств из-за включения в него параметров, учитывающих оперативное и быстрое определение игроком всего множества правильных ответов для выбора одного из них, которое и заносится им в структурную схему ответа на билете. Отмеченные положительные качества игрового процесса, как следствие, должны обеспечить организаторам определенную прибыль. Кроме этого, предложенный способ лотерейной игры требует от игроков более активного использования их интеллектуального потенциала, активизирует и стимулирует процесс информационного поиска данных из различных областей, науки, техники, истории и т.п., что в целом влияет на развитие интеллектуальных качеств у играющих.

ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ

Где N i - общее количество вопросительных предложений для данного билета, у которых совпали ответы, предложенные игроком, и ответы, полученные в процессе розыгрыша;

D i - число дней между датой розыгрыша и датой получения организаторами игрового процесса правильно заполненного билета;

D - максимальное число дней между датой розыгрыша и датой получения от игрока правильно заполненного билета, установленного организаторами игрового процесса;

K i - параметр, зависящий от количества J букв в выигрышных ответах и от общего количества L ответов для каждого вопросительного предложения.

Компания, близкая к петербургскому олигарху Владимиру Когану, пытается заставить ЗАО «Бизнес центр «Т4» заплатить $1 млн. Предметом раздора стал участок земли и шестиэтажное здание на улице Седова, 12.

ЗАО «Бизнес центр «Т4» приобрело право аренды участка площадью 26145 м2 вместе со зданием у ОАО «Транспортное обслуживание, ремонт». По словам Игоря Водопьянова, представителя английской компании Struktura Property Investments Ltd., крупнейшего акционера «Бизнес-центра», уже когда начались работы по реконструкции здания, участок был выставлен на торги для возмещения долгов предыдущего владельца – ОАО «Транспортное обслуживание, ремонт». По итогам торгов участок был продан некому ООО «Арт-Эстейт», и уже эта компания предъявила претензии к ЗАО «Бизнес-центр». В настоящий момент работы приостановлены, Игорь Водопьянов в суде отстаивает право аренды, он хочет доказать неправомочность действий судебных приставов.

Олигархи

ООО «Арт-Эстейт» зарегистрировано на Курика Бориса Юлиусовича 1934 года рождения, по совместительству являющегося гендиректором ООО. Найти его фирму и связаться с ним не представляется возможным. В открытых базах компаний и телефонных справочниках фирма не значится.

Все переговоры от лица компании ведет некий Артем Бегун, как юрист компании ООО «Арт-Эстейт». Однако, рассказывает Игорь Водопьянов, никаких документов, подтверждающих принадлежность Бегуна к «Арт-Эстейту», у того не было, а на визитке, которую он отдал представителям «Бизнес-центра «Т4», значится компания «Промконсалтинвест».

В то же время с представителями Struktura Property Investments Ltd встречался Геннадий Корабельщиков, бывший заместитель начальника Северного и Северо-Западного РУБОП МВД РФ, ныне занимающий должность вице-президента ЗАО "Банкирский дом "Санкт-Петербург", чьим президентом является Владимир Коган.

Угрозы дорожают
«Сразу же после подписания 11 июня 2004г. договора долгосрочной аренды между начальником Невского районного агентства КУГИ Авиловым и ООО «Арт-Эстейт» Бегун позвонил нам и сообщил, что в случае неуплаты «Бизнес-центром» $300 тыс. представители «Арт-Эстейта» создадут нам серьезные проблемы. Это настоящее вымогательство!» - сообщает Игорь Водопьянов.

После приостановки строительных работ судебными приставами Невского района с представителями Struktura Property Investments Ltd. встретился Геннадий Корабельщиков. По словам Игоря Водопьянова, господин Корабельщиков заявил, что теперь он контролирует ситуацию и попросил у них $ 1 млн.

Сам Геннадий Александрович в телефонном разговоре с корреспондентом «ДП» подтвердил, что знаком со спором о земельном участке, свою встречу с представителями Struktura Property Investments Ltd. оставил без комментариев, а о том, какое отношение имеет Банкирский дом “Санкт-Петербург” к участку на ул. Седова, 12 пообещал рассказать не ранее, чем через 2 месяца, “поскольку надо разобраться в ситуации”.

Суд по иску перенесен на 7 октября. До тех пор ЗАО «Бизнес-центр «Т4» не имеет права вести какие-либо работы на злополучном участке, за соблюдением этих мер бдительно следят судебные приставы Невского района, выдавшие ЗАО предписание о прекращении любых работе на объекте. А со слов Игоря Водопьянова, главный судебный пристав Невского района Роман Кондрашов в присутствии свидетелей пообещал Сергею Крюкову, заместителю директора строительной компании «Теорема», которая и ведет реконструкцию, «дать прикладом по голове», если тот не прекратит строительство.

«Несмотря на то, что здание само по себе не является объектом судебного спора и принадлежит «Бизнес-центру», суд вынес подобное решение, и теперь ЗАО «Бизнес-центр «Т4» несет значительные убытки, поскольку вот уже месяц не может продолжить строительные работы» – рассказывает Игорь Водопьянов.

В суде

ЗАО «Бизнес-центр «Т4» подало заявление в прокуратуру Невского района с просьбой разобраться в ситуации, а также обратилось в КУГИ, чья юрслужба вынесла решение о том, что начальник Невского районного агентства Авилов не имел заключать дополнительное заключение с ООО «Арт-Эстейт». «КУГИ на нашей стороне и готово поддерживать нас в суде, но, поскольку Авилов подписал его от имени КУГИ, они не могут расторгнуть его в одностороннем порядке» – говорит Водопьянов.

В настоящий момент документы по этому делу переданы из Невской районной прокуратуры в городскую прокуратуру. Ближайшее заседание суда о признании торгов по продаже участка ООО «Арт-Эстейт» недействительными назначено на 24 августа.

Факты

Бизнес-центр на ул. Седова, 12 - не первый проект, в который инвестирует средства Struktura property investments Ltd. В 2000 г. компания приступила к реконструкции под торгово-офисный комплекс «Эврика» бывшего административного здания Завода турбинных лопаток, расположенного на ул. Седова, 11. Инвестиции в "Эврику", составили около $200 за 1 м2. Всего в нем 20 тыс. м2 торговых площадей и 25 тыс. м2 -- офисных.