Когда будет 100 лет революции. Столетие революции — неудобная годовщина для российской власти. Победа «исторической России»
100 лет назад в России свершилась Великая Октябрьская Социалистическая Революция, значение которой для страны и всего мира трудно переоценить.
Можно по-разному относиться к результатам революции, к большевикам и власти советов, к Советскому Союзу и социализму, однако невозможно отрицать того, что Октябрьская революция 1917 года была одним из важнейших событий 20-го века, повлиявших не только на историю России, но также и на всю мировую историю.
Невозможно отрицать и того, что Октябрьская революция стала закономерным итогом длинной цепи событий, которые прослеживаются начиная с выступлений декабристов начала 19-го века.
Октябрьская революция стала результатом объективного исторического процесса.
Начиная с выступлений декабристов, в России неуклонно рос социальный запрос на ликвидацию самодержавия, социальные преобразования, освобождение крестьян, а затем и возникшего в течение 19-го века рабочего класса. Реформы Александра Второго не были завершены и не сняли противоречий, а в чем-то даже усилили их, о чем свидетельствует целый ряд покушений на императора. Контрреформы Александра Третьего также не сняли противоречий, а лишь загнали ситуацию в тупик. Правление Николая Второго ознаменовалось новыми потрясениями и конфликтами - поражением в войне с Японией, событиями Кровавого воскресенья и революции 1905 года, вступлением в Первую мировую войну, которая легла тяжелым грузом на весь народ и привела к протесту всего общества против царя и его правительства, который в итоге привел к февральской революции и отречению императора.
Однако февральская революция 1917 года тоже не сняла всех накопившихся противоречий и не привела к формированию стабильной власти. Временное правительство оказалось недееспособным и внутренне противоречивым. Члены правительства и генералы не могли договориться между собой - яркое свидетельство тому Корниловский мятеж, ставший результатом того, что Керенский сперва назначил генерала Корнилова главнокомандующим, затем сам же отстранил его и вступил с генералом в конфликт.
Провальными оказались и выборы в Учредительное собрание, которое получилось недееспособным, не способным принимать согласованные решения, внутренне противоречивым, лоскутным, составленным из непримиримых политических противников.
Все перечисленное и привело к Октябрьской революции.
Не прихоть революционеров, не мятеж матросов как таковой (который, к слову сказать, начался еще в период февральской революции, практически без участия большевиков) - причиной Октябрьской революции стал глубокий системный кризис власти и общества, накопившиеся противоречия, которые не были разрешены ни реформами Александра Второго, ни котрреформами Александра Третьего, ни отречением Николая и февральской революцией, ни действиями временного правительства, ни выборами в Учредительное собрание.
Клубок противоречий последовательно нарастал на протяжении многих лет и даже десятилетий, власть последовательно теряла контроль над ситуацией, проблемы усугублялись, недовольство в обществе росло - именно это в конечном итоге привело к революции в октябре 1917 года.
Однако самое важное - то, что Октябрьская революция стала последней в череде русских революций начала 20-го века (после 1905-го года и февральской 1917-го).
По итогам Октябрьской революции в России сформировалась стабильная и дееспособная власть.
Если бы это было не так, после Октябрьской революции последовали новые перевороты - точно так же, как сама Октябрьская революция последовала за февральской.
Именно на Октябрьской революции завершилась череда революций и переворотов в России, а значит Октябрьская революция наконец-то сняла основные противоречия, накопившиеся в обществе.
Да, потрясения в октябре 1917-го не закончились, после революции была и гражданская война, и эмиграция, и сталинские чистки. Но это уже был процесс окончательного вхождения государства и общества в новое состояние, процесс укрепления новой власти, с которой были согласны далеко не все, но большинство эту власть приняло и признало.
Что бы ни говорили противники советской власти, но народ признал эту власть. Если бы это было не так, большевики не смогли бы победить в гражданской войне.
Разве можно было прийти к власти, удержать ее и победить в гражданской войне в такой большой стране как Россия, не получив поддержки и признания в народе?
Как можно без признания народа удерживать власть от Украины до Дальнего Востока, да еще и сражаться с противником, укомплектованным кадровыми частями?
Народ признал итоги Октябрьской революции, признал советскую власть - с этим в конечном итоге согласилось даже ее противники.
Народ признал советскую власть - это подтверждается и ударным трудом в период индустриализации, и героическим подвигом в период Великой Отечественной Войны.
Не будь народного признания советской власти - советскому руководству никогда не удалось бы добиться тех результатов, которых оно добилось. Большая часть достижений советской власти - это результат усилий народа, который признал власть, признал новый порядок, признал новый общественный строй и новое советское государство.
Не бывает сильной власти, если ее не поддерживает народ.
Не будь в СССР сильной власти, поддержанной народом - не удалось бы провести индустриализацию и победить в Великой Отечественной Войне, дойти до Берлина и сломать хребет фашизму, на службу которого была поставлена большая часть Европы.
Вторая мировая война была не менее долгой и изнурительной, чем Первая, однако сколь разное отношение со стороны народа и сколь разный результат. Сколько было добровольцев с самого начала Великой Отечественной Войны, сколько 16-летних пацанов приписывали себе два года только для того, чтобы попасть на фронт и бить врага. Сколько людей ушли в партизаны. Сколько встало к станкам, работая в три смены и ночуя прямо на рабочем месте.
Сравните это с Первой мировой, в ходе которой почти полтора миллиона солдат дезертировало (каждый шестой), а под конец в Петербурге вспыхнуло восстание рабочих и резервистов, не желавших отправляться на фронт.
И это при том, что первые два года Великой Отечественной сложились для Советского Союза крайне тяжело - были и отступления, и тяжелые поражения, и местами даже отчаяние. Однако народ все равно шел на фронт, вставал к станкам, уходил в партизаны на оккупированных территориях.
Да, были и вредители, и предатели, и дезертиры, однако их было в десятки раз меньше, чем в ходе Первой мировой.
Ход и результаты Второй мировой, самоотверженный подвиг советского народа, защищавшего не просто Родину, а именно Советскую Родину, свое государство, свою власть - лучшее доказательство того, что итогом Великой Октябрьской Социалистической Революции стало установление стабильной и дееспособной власти, признанной народом.
Октябрьская революция сняла основные противоречия, накопившиеся по состоянию на 1917 год в государстве и обществе. Если бы это было не так, перевороты продолжались бы и советская власть не оказалась бы стабильной.
Противоречия после революции были сняты далеко не сразу - они сохранялись на протяжении всей гражданской войны, однако Октябрьская революция открыла путь к их разрешению.
Октябрьская революция открыла окно возможностей для страны и общества.
Именно в этом и состоит главная ценность Великой Октябрьской Социалистической Революции - в открывшихся возможностях для нашего народа, страны, общества, в определенном смысле даже для всего мира.
Удалось ли воспользоваться открывшимися возможностями в полной мере?
Наверное нет. Однако даже то, что удалось - очень немало.
Ликбез и создание лучшей в мире, самой доступной системы образования, электрификация, индустриализация, победа в Великой Отечественной Войне, атомная энергетика, космонавтика, становление СССР в качестве сверхдержавы - вот далеко не полный список того, что обеспечила советская власть и что было бы трудно добиться вне социалистической системы.
Советская власть - это лучшее, что было у русского народа, по крайней мере в 20-м веке.
При советской власти русский язык учили 250 миллионов граждан нашей страны и еще несколько десятков миллионов в других странах - почти вдвое больше, чем сегодня, когда советской власти не стало.
При советской власти на русском языке издавалось больше книг, чем когда-либо. При советской власти получил развитие кинематограф, который почти полностью был русским. Русский человек первым полетел в космос. Во всем мире понятия "советский" и "русский" стали синонимами, в Великобритании даже появился мем "русские под кроватью", который обозначал подозрительность по поводу повсеместного присутствия советских спецслужб.
Революция и гражданская война были сопряжены с большими потерями.
Однако эти потери стали результатом раскола и противоречий в обществе, которые возникли еще до революции и были ее причиной.
Нельзя забывать и про потери в ходе Первой мировой войны, которые тоже были очень велики, однако в чем был смысл этой войны для России и русского народа? Ради чего русский народ нес потери в ходе Первой мировой?
Потери в ходе революции и гражданской войны народ нес ради будущего, ради установления своей власти, которая в результате и была установлена, которую народ признал и вместе с которой многого достиг - а ради чего несли потери в ходе Первой мировой?
Как известно, все познается в сравнении, поэтому для правильной оценки событий нужно сравнить потери и результаты Первой мировой и гражданской войн - тогда станет легче понять, почему случилась революция, почему победили большевики и почему народ признал советскую власть.
Октябрьская революция всегда будет оцениваться по-разному, в ней и ее последствиях много неоднозначных моментов, много противоречий - это так.
Среди большевиков тоже было много неоднозначных и противоречивых руководителей - и Ленин, и Троцкий, и многие другие. Да однозначные и непротиворечивые личности среди большевиков вообще большая редкость.
Но по-другому и не могло быть, ведь Октябрьская революция сама по себе случилась в результате накопившихся в обществе противоречий, разногласий, конфликтов, в результате глубокого раскола общества по целому ряду вопросов - о самодержавии, о войне, о собственности, о власти.
Разве могла революция, случившаяся в результате сильнейших противоречий, копившихся в обществе почти сто лет начиная с декабристов, быть непротиворечивой?
Разве могла власть, установившаяся в ходе этой революции, случившейся в результате глубоких противоречий в обществе, избежать противоречий?
Разве в ситуации, исполненной противоречий, могли прийти к власти непротиворечивые люди, которых все оценивали бы одинаково?
Разве можно было избежать гражданской войны, когда сама революция случилась в период войны, когда более 10 миллионов человек были мобилизованы и вооружены, когда армия оказалась расколота на сторонников и противников новой власти?
Все, что случилось 100 лет назад, стало результатом исторического процесса, результатам целого ряда закономерностей и противоречий.
Накопившиеся в обществе противоречия и затяжная бессмысленная война в совокупности со слабостью власти привели к февральской революции, а неспособность Временного правительства взять ситуацию под контроль и дальнейший развал государственного управления привел к следующей революции - Октябрьской.
И как бы противоречивы не были события и итоги Октябрьской революции, как бы противоречивы не были большевики и отдельные их представители - невозможно отрицать тот факт, что Октябрьская революция стала последней в череде переворотов начала 20-го века в России.
Невозможно отрицать тот факт, что по итогам Октябрьской революции установилась постоянная и дееспособная власть, признанная народом, на сторону которой народ встал в ходе гражданской войны и которую затем отстоял в ходе Великой Отечественной.
Да, в конце 20-го века рухнула и советская власть. Однако это случилось уже после того как сменилось несколько поколений, после того как не осталось современников революции, после того как общество изменилось и возникли новые противоречия между народом и властью - властью, которая в 80-е годы уже сильно отличалась от той, которую народ признавал в 1917-20 годах.
Таким образом, делая оценки Великой Октябрьской Социалистической Революции, всегда необходимо помнить и учитывать три важнейших фактора:
1. Октябрьская революция стала закономерным результатом противоречий, накопившихся в государстве и обществе за предыдущие десятилетия и именно Октябрьская революция сняла большинство этих противоречий.
2. Октябрьская революция открыла нашему народу и стране новые возможности, многие из которых были реализованы и позволили впоследствии пройти через испытания Второй мировой войны и добиться многих успехов в послевоенное время.
3. Установившаяся по итогам Октябрьской революции советская власть оказалась значительно более дееспособной и долговечной, чем предшествовавшая ей, а главное - эта власть была признана народом.
Именно с этим признанием Великой Октябрьской Социалистической Революции народом, который был ее свидетелем, с открывшимися после революции возможностями, многие из которых были реализованы, а также с разрешением сильнейших противоречий, которое осуществилось в ходе и по итогам Октябрьской революции - хочу поздравить всех сегодня.
С Днем Великой Октябрьской Социалистической Революции, товарищи!
6 ноября, накануне 100-летия Октябрьской революции, в Белгороде прошёл митинг. А в Борисовке вскрыли «капсулу времени». Сочинения-напутствия молодёжи 2017 года 17-летние выпускники-1967 писали в год 60-летия Октября. Послание они замуровали в школьную стену, завещав вскрыть 7 ноября в 2017 года.
В общем, сегодня по всей стране вспоминают события вековой давности. Одни называли это время «красным террором», другие считали величайшим достижением человечества. А правда, как известно, она обычно находится где-то между полярными точками зрения, посерединке. Попробуем с помощью историков и истории докопаться?
Революция или переворот?
До перестройки никому и в голову назвать Великий октябрь каким-то жалким переворотом. Хотя многие соратники и сторонники большевиков первые лет десять называли случившееся не как иначе, а Октябрьским переворотом. при этом они не видели в этом слове ничего плохого. Об Октябрьском перевороте писали Троцкий, Луначарский и даже Сталин. Термин «революция» появился позже, когда стал ясен масштаб изменений и их последствия. Но в постсоветское время слово «переворот» зазвучало снова. А что на самом деле произошло 7 ноября?
– Безусловно, революция. Переворот – это когда у власти меняются люди и ничего не происходит принципиально. Случившееся 7 ноября 17-го года полностью изменило историю России. Проблемы, которые десятилетиями, столетиями не решались, были в результате этой революции решены. Люди, которым от рождения предназначалось оставаться представителями низшего сословия (а Россия была сословной страной), получили возможность социального лифта, стали политиками, инженерами, кем угодно, – считает историк спецслужб Александр Колпакиди .
Ещё один миф – о свержении большевиками царя-батюшки.
То, что они его вместе с семьёй расстреляли – факт. Но вот сместили Николая Второго отнюдь не «красные». Его отречение стало следствием предшествующей, Февральской революции, когда к власти пришло Временное правительство.
Третья легенда связана с тем, что революцию творила буквально горстка большевиков.
– Не такая уж горстка, – уверен Колпакиди. – К Февральской революции (есть разные цифры) их было около 20 тысяч. Но уже к моменту Октябрьской революции – четверть миллиона. Это большая цифра для России. Кроме того, большевики же были не одни. Вместе с ними выступил целый набор партий и организаций. Это прежде всего левые эсеры, которые в провинции, особенно в деревнях, были крайне сильны.
Четвёртое утверждение: церковь прокляла революцию.
Не всё так просто. Это уже потом пути православия и большевиков разошлись, а поначалу им просто не было никакого дела друг до друга. Москва в это время готовилась к Поместному собору и предстоящему избранию патриарха и все внимание иерархов церкви было сосредоточено именно на этом событии. Лишь через четыре дня, вышло обращение «Ко всем чадам церкви», в котором осуждалось кровопролитие. Но большевики не упоминались вообще. А новая власть ответила взаимным равнодушием. Госфинансирование церкви продолжалось вплоть до выхода Декрета об отделении церкви от государства в январе 1918-го.
Миф пятый: а был ли, собственно, мальчик? В смысле выстрел «Авроры» по Зимнему дворцу.
На этот счёт полезно обратиться к газете «Известия», на тот момент еще неподконтрольной большевикам. На следующий день после переворота так они излагали хронику событий минувшего дня: «Ввиду полученных сведений в Городской думе об обстреле Зимнего дворца с крейсера «Аврора», думское большинство послало три делегации: в Совет рабочих и солдатских депутатов, во Временное правительство и на крейсер «Аврора» с целью избежать кровопролития. Заседание прервано до возвращения делегации». Это было за некоторое время до штурма. Делегации вернулись ни с чем. Потом Думе удалось установить телефонную связь с Временным правительством. Зимний дворец подвергается обстрелу со стороны крейсера «Аврора».
Позже экипаж «Авроры» напишет открытое письмо: «Печать пишет, что «Аврора» открыла огонь по Зимнему дворцу, но знают ли г-да репортеры, что открытый нами огонь из пушек не оставил бы камня на камне не только от Зимнего дворца, но и прилегающих к нему улиц. Это обычный прием буржуазной прессы забросать грязью и не основательностью фактов происшествий, строить козни рабочему пролетариату. Что же касается выстрелов с крейсера, то был произведен только один холостой выстрел, обозначающий сигнал для всех судов, стоящих на Неве, и призывающих их к бдительности и готовности». Письмо опубликовано в «Правде» 27 октября.
7 ноября — праздник в СССР, который отменили в новой России. Есть ли для этого предпосылки и что нам предложили взамен?
Любимое и светлое торжество оказалось ненужным в современном обществе. Что случилось в этот день ? Ведь в этом 2017 году исполняется 100 лет Октябрьской Революции!
История праздника 7 ноября в СССР — это память о великой революции ХХ века. До 1917 года Россия была самодержавным монархическим государством, которым на то время правил Николай II.
Мятежное настроение в стране копилось несколько лет, и именно 25 октября в Петербурге начался бунт простого народа против неравенства социальных слоев.
Вооруженными большевиками был взят Зимний дворец (резиденция временного правительства), захвачены все важные информационные точки (газеты, почта, вокзалы) и главные военные пункты (городские заставы, порт).
Восстание организовали:
- 47-летний В. И. Ульянов (Ленин);
- 38-летний Л. Д. Троцкий;
- 27-летний Я. М. Свердлов.
Эти люди возглавили переворот и считались главными руководящими лицами в стране несколько лет. Они создали новое социалистическое государство, конституцию и традиции в России.
Какой праздник отмечали 7 ноября в СССР до 1990 года?
Полное название праздника следующее:
Но почему же «октябрьский день» отмечали в ноябре?
До 1918 года в стране время исчислялось по юлианскому календарю. Но уже в феврале Россия перешла на григорианский календарь. Восстание длилось два дня, 25-26 октября по старому стилю, а в СССР праздник отмечали по-новому – 7 и 8 ноября. Но наименование осталось, как память об одном из величайших событий ХХ века, которое изменило ход всей мировой истории.
В честь этого создаются тематические группы, называются села и районы, улицы, предприятия, кинотеатры. Например, в 1923 году создавались группы детей, которые называли себя октябрятами. А конфеты фабрики «Красный октябрь» помнят и любят многие поколения россиян.
История праздника 7 ноября
В СССР праздник 7 ноября отмечался с 1918 года только один день. В Москве и в областных и краевых городах России проходили демонстрации и парады. Он считался выходным, «красным» днем календаря.
В 1927 году по указу Президиума ЦК торжество начинают отмечать 7 и 8 ноября. Но в 1990 году по указу Горбачева 8-е число снова становится рабочим. А уже в 1996 году этот праздник президентом Ельциным переименован в «День согласия». Ну а в 2004 году праздник 7 ноября отменен В. В. Путиным и с 2005 года стал рабочим днем.
Страны ближнего зарубежья еще отмечают этот день под старым названием – День Октябрьской революции. В их число входят Белоруссия, Приднестровье и Киргизия.
СМОТРИТЕ ВИДЕО
7 НОЯБРЯ праздник в СССР — 100 лет Октябрьской Революции!
Ну а на сегодня Все! Напишите пожалуйста в комментариях хотели бы вы вернуть данный праздник? И кто из вас был октябренком? Лично я был и октябренком и пионером!
А также смотрите на нашем канале еще больше интересных видео с любопытными фактами. Если Вам понравилось видео, то ставьте палец вверх, подписывайтесь на канал и не забудьте нажать на колокольчик рядом с кнопкой подписки, чтобы первым узнавать о новых выпусках!
Остались считанные дни до 100-летней годовщины великого потрясения, затронувшего Россию, мир и весь ХХ век. Есть время задуматься: что это было – новая степень свободы, упущенный шанс, трагическая гибель или заря нового мира? Кто вершил революцию – подручные богов, демоны или ни в бога ни в черта не верящие пассионарии? Какими оказались ее первые итоги? Кто стал никем, а кто зазвучал гордо?
Попробуем рассмотреть хотя бы главные, знаковые зарубки, которые оставила на входной двери ХХ века Великая Октябрьская социалистическая революция 1917 года.
Кто сверг царя
Один из самых распространенных мифов об октябре 1917-го – «большевики царя-батюшку свергли». Однако Николая Второго сместили отнюдь не большевики, его отречение стало следствием предшествующей, Февральской революции, когда к власти пришло Временное правительство. Не пользовавшееся, кстати, популярностью ни у простого народа, ни у офицерства.
И Керенского в России не любили и не хотели видеть у власти, и его думских депутатов, примелькавшихся за последние десять лет и совершенно не вызывавших доверия. Опираться на них в критическое для страны время было невозможно. Свидетель событий, будущий патриарх Московский Алексий I (Симанский) главу Временного правительства Александра Керенского называл «авантюристом под внешней формой государственного деятеля».
Следствием Февральского переворота стало отречение последнего русского царя – Николая II, ликвидация монархии и установление республиканского строя. «Долой самодержавие!» – это оттуда. Красные банты, обращение «товарищ» и термин «старый режим» – тоже. Октябрьская революция стала продолжением и углублением Февраля, расширением его социальной базы. И не стоит думать, что если бы большевикам не представилась возможность свергнуть царя, они ею не воспользовались бы.
Революция или переворот?
Поздравляя своих товарищей с успехом, Владимир Ленин в первый же день, 25 октября (7 ноября) 1917 года на заседании Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов произнес: «Товарищи! Рабочая и крестьянская революция, о необходимости которой всё время говорили большевики, свершилась» . Однако многие соратники и сторонники большевиков первые лет десять называли случившееся Октябрьским переворотом и не видели в этом слове ничего плохого. Об Октябрьском перевороте писали Троцкий, Луначарский, Сталин . Термин «революция» обосновали позже, оценив масштаб произошедших изменений, а главное, их последствия: возникновение новой политической системы и нового, небывалого типа государства.
О том, что вся власть в стране переходит к Советам, россияне узнали из «Обращения к народу России», которое прозвучало по радио – в 5 часов 10 минут утра 26 октября.
Большевики разрушили империю
Они ее, скажем так, пересобрали. То, что мы сегодня назвали бы сепаратистскими процессами, к 17-му году на периферии России расцветало буйным цветом. Уже создавала собственные военные формирования будущая Украина, уже защелкивали замки на чемоданах Финляндия и Польша (собственно, Польша была потеряна еще в 15-м), Литва и Латвия вышли из-под контроля в феврале 17-го...
Большевики взяли на себя роль собирателей – или, по дословной цитате Ленина, «превратились в главных защитников Отечества», предложив народам, желавшим самоопределения, достойную альтернативу сепаратизму. Вспомним, что та же Украина, входя в СССР, имела собственное представительство в ООН, например. И между собой «пятнадцать республик – пятнадцать сестер», несмотря на отдельные проявления бытового национализма, жили дружно до самого распада СССР.
«В строительстве жизнеустройства СССР, на фронтах и в тылу Великой Отечественной войны, в восстановлении страны люди были едины, и раны закрылись...»
Сергей Кара-Мурза, историк
Церковь большевиков сразу прокляла
Православная церковь революцию поначалу вообще игнорировала. Москва готовилась к Поместному собору и предстоящему избранию патриарха и все внимание иерархов церкви было сосредоточено именно на этом событии. На Петроградский переворот Собор отреагировал через четыре дня, издав обращение «Ко всем чадам церкви», в котором осуждалось кровопролитие – правда, вообще не упоминались большевики. Игнор, кстати, был взаимным: новая власть к избранию патриарха тоже отнеслась равнодушно. Даже государственное финансирование церкви продолжалось до января 1918-го – когда вышел Декрет об отделении церкви от государства.
Что дала революция
Революция – радикальное, коренное изменение устоев – не случайно называлась социалистической. Именно с изменения общества и положения в нем трудящихся, обычных, рядовых людей большевики и начали. Первые декреты новой власти – о бесплатном образовании и медицинском обслуживании, о 8-часовом рабочем дне, о страховании рабочих и служащих; о свободе совести и отделении церкви от государства; о равных правах для женщин; о ликвидации сословий, чинов и званий и приведении всех жителей бывшей Российской империи к одному общему знаменателю – званию гражданина Российской Республики.
Изданные большевиками декреты о мире и о земле сами по себе были революционны.
Куда девался праздник
Почему революция – Октябрьская, а на демонстрации советские люди ходили в ноябре? Из-за перехода на Григорианский календарь. Дата начала революции сместилась на 13 дней, с 25 октября на 7 ноября.
День 7 ноября, который с размахом отмечали в СССР, перестал быть «красным» с 2005 года, когда в России учредили новый государственный праздник, День народного единства. Однако по данным соцопросов, годовщину великой революции продолжают отмечать около 36% населения. В Белоруссии, Киргизии и Приднестровье этот день до сих пор входит в число официальных государственных праздников.
В Российской Федерации 2017-й объявлен годом Великой российской революции. Именно так – слово «социалистической» из названия исчезло. Почему – тоже повод для размышлений.
«Кровавый Октябрь»
Начнем с того, что кровавым был скорее Февраль – жертвами Февральской революции около 300 человек со стороны восставших и 100 офицеров Балтийского флота, около 1200 человек были ранены. Что касается Октября, то кровавым был не сам переворот, а его закономерное последствие – Гражданская война, общие потери которой (у всех участников – «красных», «белых» и «зеленых») составили, по разным оценкам, 5-7 миллионов человек.
А непосредственно в ночь переворота пострадали всего 6 человек, причем согласно документам ВРК – от несчастных случаев (получили ранения по неосторожности). Юнкеров и офицеров, не говоря уж о солдатах, защищавших Зимний, отпускали под честное слово: после того, как они обещали не оказывать вооруженного сопротивления. А «Аврора» по Зимнему дворцу стреляла холостым зарядом – возможно, как раз потому, что большевики не жаждали кровопролитий и «десять дней, которые потрясли мир», были окрашены благородным романтизмом. Революционный террор начался позже – и это отдельная история. Новая жизнь рождалась мучительно, кроваво, некрасиво – как это всегда и бывает. Но крик новой жизни был победным.
Символизм играет важную роль в жизни народа. Добавить сюда еще магию цифр - и получится головокружительный коктейль. С какой охотой мы ждем высчитанную очередную новую дату конца света, жалея, что 666-й уже позади. А как стремились под венец 7.07.07!
И тут наконец грянул ноябрь 17-го года - столетие революции, изменившей судьбу не одного народа. Пророки и гадатели, кликуши и юродивые с надеждой смотрят на 7-е число, пытаясь почуять в промозглом воздухе ветер перемен. Завершило ли колесо истории свой полный оборот? Ждать ли нам новую революцию, которая обещана народу отдельными личностями и партячейками?
Лучшие декоммунизированные умы Украины решительно отрицают такую возможность и осуждают любые параллели между 1917-м и 2017 годом. И вот почему.
Факт № 1
"Верхи еще могут, а низы - хотят"
Словно стараясь успеть к 7 ноября, правительство и парламент начали кучу реформ и приняли массу законов. И цены на все подняли, и из-за пенсий стариков друг с другом перессорили, и образование и медицину реформируют, и свои многомиллионные доходы от трудящихся не скрывают. "Верхи" уже извелись в своих изощренных фантазиях, а "низам" хоть бы хны. По сути к красной дате календаря никаких новых гадостей для принятия и внедрения в арсенале власти уже не осталось. Они в горячке даже начали с себя неприкосновенность снимать…
Факт № 2
"Кто вы, товарищ Ленин?"
Пусть вас не обманывает наличие в современной политике людей с дефектами речи - это не обязательный признак вождя мирового пролетариата. Ни картавинка, ни хитрый прищур, ни даже кепка… Важно - умище. Ленин накатал 55 томов "Полного собрания сочинений"! А современные "ульяновы" - эсэмэску, селфи в Инстаграм и максимум пост в Фейсбуке. Всю идеологическую работу поручили политтехнологам и политологам. В страшном сне не приснится, как Троцкий говорит Ленину: "Володя, скажи, чё ты такой умный? - Ты читай то, шо тебе дали! Токо с выражением, и всё, бл…дь!"
Вы можете представить суд, а на нем лежащего со скорбным лицом под клетчатым пледом Ильича? Да он сейчас в Мавзолее выглядит краше, чем герои современных революций, ненадолго оказавшиеся на скамье подсудимых.
Вот они, реалии XXI века.
Факт № 3
"Временные? Слазь?"
Несмотря на общую схожесть терминов прошлого и нынешнего столетия ("буржуи-кровопийцы" - "барыги- олигархи"), ничего общего между элитами 17-х годов нет. Глупо сравнивать бывших царских заводчиков и купцов с современными бизнесменами и предпринимателями. До революции у буржуев смекалки не хватало даже на то, чтобы, подкупив губернские и муниципальные власти, отгрохать в центре Киева многоэтажку.
Или вот - к роковой дате 7 ноября у Временного правительства практически не осталось, кем защищать Зимний дворец. А нанять "титушек" недокумекали? Внаглую перекупить у Ленина его пролетариат? Гречку раздавать не пробовали? А по 150 гривен в час - за крики "Ульянов - немецкий гастролер"?
Факт № 4
"Деньги иностранной разведки"
"Шпион" Ульянов получал деньги на свою революцию всего лишь от одной страны - Германии. Спустя сто лет транши его потомкам платит уже вся Европа, Америка и Канада. А кому-то, возможно, и Россия. Причем не оставляет сомнений - деньги тратятся исключительно на непримиримую классовую борьбу, митинги и прокламации, но не одним Лениным, а всеми 465 революционерами и армией Кабинета министров. Эта борьба оставила неизгладимый след в декларациях политиков, чиновников и их родных. "Иностранной разведке" пришлось дать денег еще и антикоррупционным органам, чтобы они нашли предыдущие деньги. Те ищут, но просят еще денег, на этот раз на специальный суд.
Действительность диктует нам сегодня такое условие - чтобы у нас началась революция, деньги давать нельзя ни в коем случае.
Факт № 5
"Мосты, почта и телеграф"
Спустя сто лет этот стратегический прием полностью неэффективен. Бессмысленно брать почту и телеграф, не взяв Фейсбук. Бессмысленно брать мосты, ведь для этого их надо сначала построить или хотя бы перестать бесконечно ремонтировать. Стыдно сказать, в 1917-м восставший пролетариат бросился открывать царские винные погреба, а в 2017-м лидеры протестного движения зовут рабочих и крестьян в кондитерские магазины. Причем конфеты при этом есть как раз не надо.
Факт № 6
"Где дремлет притихший крейсер Аврора?"
"Товарищи солдаты и матросы", - обращался Ульянов к своим вооруженным формированиям. Прискорбно, сегодня Киев переполнен людьми в военной форме, но среди них не встретишь человека в бескозырке. Практически весь наш флот к столетию революции был благополучно продан, сдан на металлолом или просто сломался. Кто подаст сигнал к восстанию, если не крейсер "Аврора"? Один из плавучих ресторанов в акватории Днепра? Яхта кого-то из бизнесменов? Надувной плот с эмблемой "Рух нових сил"?
В 2017 году символ начала революции отсутствует как таковой.
Факт № 7
"Красные приходят - грабят, белые приходят - тоже грабят"
Власть в народе всегда не любят, но одного этого для поддержки мало. Нужно стать противоположностью власти и таким образом влюбить электорат в себя. Человек обязан понимать различия: Керенский землю не даст, Ленин - даст. Янукович - безвиз не даст, Порошенко - даст.
А что мы видим сегодня? Саакашвили - за народ. Ляшко - за народ. Тимошенко - за народ. Даже Гройсман за народ, просто по нему не видно.
Все ораторы на митингах проклинают богатых, а сами потом голосуют за поднятие себе зарплаты. Даже если вы услышали социально близкий трехэтажный мат, не спешите - это не акция протеста, а очередное заседание правительства.
Где, кроме отсутствия трусов и носков, другие четкие революционные отличительные признаки, по которым народ определит "своего" и "чужого"?
В тему
В учебнике больше о Корнилове, чем об Ульянове
"Украинской революции 1917 года" в пособиях по истории для 10-го класса отведено почти сорок страниц. Но вот события, произошедшие в Петрограде 25 октября по старому стилю, описаны весьма скромно. Вернее - никак.
Даже о неудавшемся октябрьском заговоре генерала Корнилова больше.
"Неспособность Временного правительства навести порядок на фронте и в тылу не удовлетворяла значительную часть консервативных сил (помещиков, буржуазию, генералитет, офицеров). Они решили свергнуть Временное правительство и установить военную диктатуру. Центром сговора стала ставка Верховного главнокомандующего российской армии генерала Л. Корнилова", - говорится в учебнике.
"Корниловский переворот и его ликвидация послужили уменьшению авторитета Временного правительства и усилению в массах роли большевиков".
И вот она, строка о революции:
"Петроградские события 25 октября откликнулись в Украине лозунгами киевских большевиков поднять восстание и захватить власть. В ответ на это во время заседания Малой Рады с Украинским военным Генеральным комитетом, Всеукраинским и киевским советом рабочих депутатов и железнодорожников был создан Краевой комитет по охране революции в Украине. Он должен был распоряжаться силами революционной демократии. Ему подчинялись все органы власти в Украине.
Позиция Украинского Центрального Совета к большевицкому перевороту была изложена в резолюции Малой Рады от 26 октября 1917 года - "Ко всем гражданам Украины".
"Эти документы осуждали восстание и указывали на его опасность для украинской революции", - говорится в учебнике.
И ни тебе Ленина на броневике, ни выстрелов "Авроры"…
